Month: June 2020

Twitter dan Facebook Memiliki Pendapat Berbeda – Twitter untuk pertama kalinya mendorong pembaca untuk memeriksa fakta dalam tweet yang dikirim oleh Presiden AS Donald Trump, memperingatkan klaimnya tentang surat suara palsu dan telah ditolak oleh pemeriksa fakta.

Informasi Dari Twitter

Dalam sebuah tweet menanggapi langkah perusahaan, Trump menuduh perusahaan itu ikut campur dalam pemilihan presiden 2020.

Pemberitahuan tanda seru biru mendorong pembaca untuk “Mendapatkan fakta tentang surat suara” dan mengarahkan mereka ke halaman berisi artikel berita dan informasi tentang klaim yang dikumpulkan oleh staf Twitter. https://www.mustangcontracting.com/

Trump, yang memiliki lebih dari 80 juta pengikut di Twitter, telah mengklaim dalam tweet sebelumnya bahwa surat suara akan “Secara substansial curang” dan menghasilkan pemilihan yang curang.

Twitter mengkonfirmasi ini adalah pertama kalinya mereka menerapkan label pemeriksaan fakta pada tweet oleh presiden, dalam perpanjangan kebijakan informasi menyesatkan baru yang diperkenalkan bulan ini untuk memerangi informasi yang salah tentang virus corona.

Informasi Covid-19

Perusahaan mengatakan itu nanti akan memperpanjang kebijakan tentang informasi yang disengketakan atau menyesatkan tentang COVID-19 ke topik lain.

“Kami selalu tahu bahwa Sillicon Valley akan menghentikan semua halangan untuk menghalangi dan mengganggu Presiden Trump menyampaikan pesannya kepada para pemilih,” kata manajer kampanye Trump Brad Parscale.

Pemberitahuan pengecekan-fakta Twitter datang beberapa jam setelah jejaring sosial itu menolak untuk mengambil tindakan terhadap tweet yang dikirim Trump tentang kematian pada tahun 2001 dari seorang mantan anggota staf kongres, setelah duda itu meminta perusahaan untuk menghapusnya karena mengajukan klaim palsu.

Seorang juru bicara Twitter mengatakan kepada Reuters bahwa perbedaannya adalah bahwa tweet Trump kemudian terkait dengan integritas pemilu.

Twitter menyembunyikan salah satu tweet Donald Trump pada hari Jumat untuk memuliakan kekerasan, meningkatkan perselisihan dengan presiden AS yang mengatakan perusahaan media sosial menyensor suara konservatif seperti miliknya.

Dalam sebuah langkah yang pasti akan membuat marah salah satu pengguna platform yang paling banyak diikuti, Twitter mengatakan pihaknya menempatkan pemberitahuan kepentingan publik pada sebuah tweet Trump tentang protes kekerasan di Minneapolis atas kematian seorang pria kulit hitam tak bersenjata di tangan polisi.

Beberapa jam kemudian, Twitter menyembunyikan tweet di balik pesan yang mengatakan melanggar kebijakan kami tentang pemuliaan kekerasan berdasarkan konteks historis dari baris terakhir, hubungannya dengan kekerasan, dan risiko yang bisa menginspirasi tindakan serupa hari ini.

“Sebagaimana standar pada pemberitahuan ini, keterlibatan dengan Tweet akan terbatas. Orang-orang akan dapat me-Retweet dengan Komentar, tetapi tidak akan dapat Suka, Balas atau Retweet itu.”

Pengguna masih dapat mengklik dan melihat tweet lengkap yang belum diedit.

Trump, yang memiliki lebih dari 80 juta pengikut di Twitter, mengecam platform tersebut, menandatangani perintah eksekutif yang berupaya menghapus raksasa media sosial yang memiliki kekebalan hukum untuk konten di platform mereka.

Perintah itu meminta regulator pemerintah untuk mengevaluasi apakah platform online harus memenuhi syarat untuk perlindungan tanggung jawab atas konten yang diposting oleh jutaan pengguna mereka.

Langkah itu, yang dikecam oleh para kritikus sebagai tindakan balas dendam politik yang meragukan secara hukum, terjadi setelah Twitter memberi label dua tweet Trump sebelumnya pada topik yang semakin kontroversial mengenai pemungutan suara.

Jika ditegakkan, tindakan itu akan mengubah platform internet sebagai dekade lalu sebagai penerbit yang berpotensi bertanggung jawab atas konten yang dibuat pengguna.

Trump mengatakan kepada wartawan di Gedung Putih bahwa dia bertindak karena perusahaan teknologi besar memiliki kekuatan yang tidak terkendali untuk menyensor, membatasi, mengedit, membentuk, menyembunyikan, mengubah segala bentuk komunikasi antara warga negara atau audiensi publik yang besar.

“Kita tidak bisa membiarkan ini terus terjadi,” kata Trump.

Pendukung Platform Online

Namun para kritikus mengatakan Trump tidak memiliki wewenang untuk mengatur operator internet swasta atau mengubah undang-undang, yang dikenal sebagai Bagian 230, yang menurut para pendukung telah membuat platform online seperti Facebook dan Twitter.

Sementara perintah Trump tidak akan mencegah platform Twitter, itu bisa membukanya hingga membanjirnya tuntutan hukum dari siapa pun yang mengklaim dirugikan oleh konten yang diposting online.

Para kritikus mengatakan tindakan itu merupakan upaya berbahaya oleh pemerintah untuk mengatur pidato online.

“Media sosial bisa membuat frustasi. Tetapi Perintah Eksekutif yang akan mengubah FCC menjadi pidato presiden bukanlah jawaban,” kata Jessica Rosenworcel, anggota Demokrat Komisi Komunikasi Federal, salah satu lembaga yang bertugas menegakkan perintah eksekutif.

Peringatan Dari Presiden Computer

Matt Schruers, presiden Computer & Communications Industry Association, sebuah kelompok perdagangan, memperingatkan bahwa “Pembalasan terhadap sektor swasta untuk kepemimpinan pengecekan fakta adalah apa yang kita harapkan dari otokrasi asing, bukan Amerika Serikat.”

Debat yang lebih luas telah lama berlangsung tentang kekuatan yang dimiliki oleh perusahaan media sosial dan tanggung jawab apa yang mereka tanggung untuk posting yang menyesatkan atau menyakitkan.

Layanan internet seperti Twitter dan Facebook telah berjuang untuk menghilangkan informasi yang salah, sementara pada saat yang sama menjaga platform mereka terbuka untuk pengguna.

Setelah lama menolak seruan untuk mengecam Trump atas jabatannya yang seringkali tidak akurat, Twitter pada Selasa menandai presiden untuk pertama kalinya karena membuat klaim palsu.

Bentrokan antara Twitter dan Donald Trump telah mendorong Facebook ke dalam kekacauan, dengan karyawan memberontak terhadap penolakan CEO Mark Zuckerberg untuk sanksi posting palsu atau inflamasi oleh presiden AS.

Beberapa karyawan Facebook mengeluarkan kata “virtual walkout” untuk memprotes.

“Kami menyadari rasa sakit yang dirasakan banyak orang kami saat ini, terutama komunitas kulit hitam,” kata Facebook.

“Kami mendorong karyawan untuk berbicara secara terbuka ketika mereka tidak setuju dengan kepemimpinan.”

Facebook sadar beberapa pekerja merencanakan pemogokan virtual.

Akar perselisihan adalah intervensi Twitter yang belum pernah terjadi sebelumnya minggu lalu ketika dua tweet Trump tentang surat suara dengan pesan mendesak orang untuk mendapatkan fakta.

Zuckerberg bereaksi dengan mengatakan kepada Fox News bahwa platform media sosial swasta seharusnya tidak menjadi penentu kebenaran dari semua yang dikatakan orang secara online.

Twitter sekali lagi menanggapi tweet Trump, kali ini setelah ia menggunakan platform untuk memperingatkan para pengunjuk rasa yang marah oleh kematian di tangan polisi dari seorang pria kulit hitam yang tidak bersenjata bahwa ketika penjarahan dimulai, penembakan dimulai.

Twitter menutupi tweet dengan pesan yang memperingatkannya “Melanggar aturan Twitter tentang memuliakan kekerasan.” Pemirsa harus mengklik pesan untuk melihat tweet yang mendasarinya.

Twitter dan Facebook sama-sama memiliki sistem untuk memerangi disinformasi dan konten berbahaya menarik bagi kebencian, pelecehan, hasutan untuk melakukan kekerasan dan sejenisnya.

Tetapi Facebook membebaskan tokoh politik dan kandidat dari pembatasan ini.

Posisi Zuckerberg sedang tidak berhubungan dengan baik dengan banyak karyawannya.

“Saya tidak tahu harus berbuat apa, tetapi saya tahu tidak melakukan apa-apa tidak dapat diterima,” tulis Jason Stirman, anggota tim penelitian dan pengembangan Facebook, di Twitter.

Facebook Tidak Menolak Laporan

Lebih buruk lagi, media AS mengungkapkan bahwa Zuckerberg dan Trump berbicara melalui telepon pada hari Jumat.

Pembicaraan itu “produktif,” sumber yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada outlet berita Axios dan CNBC. Facebook tidak akan mengkonfirmasi atau menolak laporan.

“Panggilan itu menghancurkan gagasan bahwa Facebook adalah wasit netral,” kata Evelyn Douek, seorang peneliti di Harvard Law School.

Seperti para ahli lainnya, ia mempertanyakan apakah dewan pengawasan baru Facebook, yang dibentuk bulan lalu untuk memberikan penilaian independen terhadap konten, akan memiliki kekuatan untuk melakukan intervensi.

Pada hari Sabtu, dewan menawarkan jaminan yang disadari ada banyak masalah signifikan terkait dengan konten online yang orang ingin pertimbangkan.

Facebook, sementara itu, secara langsung dipengaruhi oleh serangan balik Trump terhadap Twitter.

Presiden menandatangani dekrit Kamis yang menyerang salah satu pilar hukum internet AS,

Bagian 230, yang melindungi platform digital dari tuntutan hukum yang dikaitkan dengan

konten yang diposting oleh pihak ketiga sambil memberi mereka kebebasan untuk campur tangan saat mereka ingin mengawasi pertukaran itu.

Read More "Twitter dan Facebook Memiliki Pendapat Berbeda"